Rafael Poch de Feliu

Mientras se recrudecen los combates en el Donbas y Crimea, la Comisión Europea quiere dificultar la huida a Europa de los ucranianos sujetos al servicio militar obligatorio. Quien huya a la UE a partir de marzo de 2027 deberá volver al frente, por orden de la señora von der Leyen. Mientras tanto, el Presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, ha respondido a las amenazas de Zelensky de atacar su territorio, sugiriendo todo lo contrario. Lukashenko mencionó el sábado los estivales cruces furtivos de su común frontera con Ucrania por parte de ciudadanos ucranianos para recoger setas, sugiriendo que Bielorrusia podría abrir su frontera a todos los hombres ucranianos para que “quienes quieran coger setas en Bielorrusia, puedan hacerlo”. Una manera sutil de contribuir a vaciar el país. Ucrania tenía
51 millones de habitantes cuando se disolvió la URSS, en 1991. El año pasado, según su servicio estatal de emigración, la población registrada en el país ascendía a 28,7 millones.

Autor: Eric Bonse

Continuar leyendo «Bruselas llama a filas a los ucranianos»

El 4 de junio el Presidente Zelensky divulgó una carta abierta al Presidente Putin Open Letter to the President of the Russian Federation from the President of Ukraine — Official website of the President of Ukraine. En Occidente la misiva ha sido presentada como gesto de buena voluntad y propuesta de diálogo de paz. El corresponsal alemán en Bruselas Eric Bonse, dice que en realidad la carta no está dirigida a Putin sino que es un guiño a los partidarios de la linea dura en Kíev.

Últimamente la evolución de la guerra se presenta en Occidente como favorable a Ucrania. El militar suizo Jacques Baud, uno de los analistas censurados e ilegalmente sancionados por Bruselas por delito de opinión ( Y sin embargo se mueve – Rafael Poch de Feliu ), considera que el proclamado éxito militar ucraniano no es mucho más que una campaña de relaciones públicas. La guerra no se gana con comunicación, dice, y por más que su evolución sea lenta, el dominio militar ruso es tan inequívoco como el creciente daño sufrido por Ucrania, en vidas y destrucción. En los debates de la ONU de mayo se mencionaron 238 muertos y más de mil heridos civiles ucranianos para el mes de abril, mientras Rusia decía haber sufrido el mismo mes 100 muertos y 600 heridos. Ucrania es un país destruido, mientras que los efectistas ataques con drones sufridos por Rusia, por dolorosos que sean en vidas, tienen un repercusión militar operativamente “limitada”, dice Baud Jacques Baud – Ukraine – La Nouvelle Stratégie de Zelensky . A continuación la crónica de Bonse.

Continuar leyendo «La carta de Zelensky a Putin»

Autor Alexander Neu

Entre los expertos en seguridad, la región del Báltico se considera actualmente la zona de conflicto con mayor potencial de explosión entre la OTAN y la Federación Rusa. En esta zona se concentran numerosos focos de conflicto. Ya en octubre de 2025 publiqué en NachDenkSeiten un artículo sobre el foco de peligro que supone la región del Báltico Der Ostseeraum – das verkannte Pulverfass . Desde entonces, la situación en esta zona se ha agravado aún más. Hace unos días visité la región fronteriza entre Polonia y Rusia. Un silencio fantasmal, escaso tráfico transfronterizo y largos tiempos de espera. La famosa frase «la calma antes de la tormenta» me vino inmediatamente a la mente. A continuación se esbozan algunos de estos focos de conflicto.

Continuar leyendo «Ojo al espacio Báltico, la mecha del polvorín se acorta»

El economista estadounidense Jeffrey Sachs insta, en una carta abierta dirigida al canciller alemán, Friedrich Merz, a entablar conversaciones inmediatas con el presidente ruso Vladimir Putin sobre la paz en Europa

Autor: Jeffrey D. Sachs

Continuar leyendo «La responsabilidad de Alemania»

Rusia nunca es tan fuerte como dice ser y nunca tan débil como creíamos.
¿Aceptaría Rusia, como mayor potencia nuclear del mundo, y Vladimir Putin una derrota en el campo de batalla convencional, se sometería a las exigencias de Ucrania, la UE y el Reino Unido, y se resignaría a la pérdida de su estatus de gran potencia y a la posible desintegración de la Federación Rusa sin un ataque nuclear para evitar la derrota?

Autor: Alexander Neu

Cuando el 9 de mayo se celebró en Moscú el 81.º aniversario de la victoria de la Unión Soviética contra el régimen fascista de Hitler y, con ello, el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa (en el sudeste asiático se prolongó hasta agosto de 1945), no solo se prestó atención al discurso del presidente ruso, sino también al desfile militar, que se celebró de forma reducida. En los medios locales se especuló con que el poderío militar de Rusia estaba al límite y que, por lo tanto, Moscú no podía permitirse un desfile a gran escala, ya que el material y el personal se necesitaban en el frente. Una hipótesis alternativa era que el Kremlin temía ataques con drones ucranianos sobre la Plaza Roja y, por lo tanto, quería que el desfile fuera lo más reducido posible. Ambas conjeturas tienen el mismo núcleo: Rusia está perdiendo la iniciativa en Ucrania. ¿Un motivo de alegría o un motivo de temor?

Continuar leyendo «¿Putin bajo presión?»