El aislamiento de Gaza es casi total. Las leyes de la guerra se han roto y el enclave está ahora completamente a merced de Israel.
Autor: Jonathan Cook
Después de seis meses -y de muchas decenas de miles de mujeres y niños palestinos muertos y mutilados – los comentaristas occidentales se preguntan por fin si algo no va bien con las acciones de Israel en Gaza.
Al parecer, Israel cruzó una línea roja cuando mató a un puñado de trabajadores humanitarios extranjeros el 1 de abril, entre ellos tres contratistas de seguridad británicos.
El horizonte de una guerra civil en Estados Unidos ha sido tratado por diversos autores desde que se evidenciara el potencial desestabilizador de la división del establishment, unido a los descontentos populares y a la aparición de líderes como Donald Trump dispuestos a pescar en rio revuelto. Ahora ese escenario ha llegado al cine. En este artículo, Chris Orlet examina la cuestión a propósito de la película Civil War de Alex Garland estrenada este mes.
Una entrevista de Éva Péli con el politólogo ruso Dmitri Trenin.
El reputado politólogo ruso Dmitri Trenin escribió recientemente en un artículo que, por primera vez desde 1945, Occidente ha dejado de temer a Rusia, aspecto al que nos hemos referido en varias ocasiones La ruptura del canon y sus consecuencias – Rafael Poch de Feliu . Según Trenin, antiguo director del Centro Carnegie de Moscú, el déficit de miedo puede ser fatal y, por tanto, debe superarse antes de que sea demasiado tarde. Tras la disolución del Centro Carnegie moscovita en 2022, Trenin permaneció en Rusia, a diferencia de varios de sus colegas. Sus opiniones muestran puntos en común con su compañero Sergei Karaganov y plantean preguntas: ¿Cómo ve un experto ruso el belicismo de Occidente contra Rusia? ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Qué significa esta confrontación para Rusia? ¿Y por qué hay que enseñar a Occidente a tener miedo? La entrevista con Dmitri Trenin fue realizada y traducida del ruso al alemán por Éva Péli. La reproduzco del portal alemán NachDenkSeiten.
En este artículo, la periodista australiana Caitlin Johnstone afirma que aunque decir «imagina que Rusia o China hicieran esto» parezca un cliché, la comparación es importante para mantener la perspectiva sobre lo infame y perversa que está siendo con Gaza la clase política-mediática occidental.
Una entrevista de Chris Hedges a Alí Abunimah, fundador de The Electronic Intifada, sobre el aparato de propaganda israelí y la disciplinada prensa occidental que reproduce rutinariamente sus mentiras.
Chris Hedges: Israel, como todos los proyectos coloniales, se basa en mentiras. La mentira de que la tierra pertenece históricamente a los colonizadores. La mentira de que los palestinos no tienen identidad nacional. La mentira de que Israel es la única democracia en Oriente Medio. La mentira de que una solución pacífica se ve frustrada por los palestinos y no por el Estado de apartheid israelí. Esta mendacidad es especialmente frecuente cuando Israel lleva a cabo sus ataques asesinos contra los palestinos, incluido el actual genocidio en Gaza. La palabra hebrea para esta propaganda es hasbará o explicación. La hasbará es una combinación de agitprop, propaganda y censura; está diseñada para garantizar la unidad entre los judíos en Israel y en el extranjero, mantener el apoyo de los aliados, especialmente Estados Unidos, desacreditar y deslegitimar a los críticos que son tachados -incluso si son judíos- de antisemitas, y controlar la narrativa dentro de los medios de comunicación y el mundo académico. La Hasbará está diseñada para oscurecer y neutralizar las graves violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional que definen la ocupación israelí. El esfuerzo incluye el mantenimiento de sitios web, cuentas en redes sociales y mensajes con identidades falsas, así como la manipulación de las funciones de los navegadores, motores de búsqueda, algoritmos y otros mecanismos automatizados para controlar qué información se presenta y qué se oculta a los usuarios de Internet. Junto con las casas Hillel, las organizaciones universitarias judías llevan a cabo campañas de difamación, a menudo despiadadas y coordinadas, contra quienes defienden los derechos de los palestinos y denuncian el Estado de apartheid. Mientras gran parte del mundo asiste con repulsión a la matanza de Israel en Gaza, que incluye bombardeos de alfombra con cientos de muertos y heridos -en su mayoría civiles- al día, la militarización del hambre y las enfermedades infecciosas, la hasbará se ha disparado: bebés decapitados, violaciones en masa, ejecuciones en grupo en una guardería, niños colgados de tendederos, bebés incinerados en hornos y mujeres embarazadas con el estómago abierto y el feto acuchillado delante de ellas y de sus otros hijos. El Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente, o UNRWA, es un semillero de Hamás, y los hospitales de Gaza que sirven como centros de mando de Hamás, todo ello los hace legítimos a los ojos de los objetivos de Israel. La mayoría de los medios de comunicación, incluidos The New York Times, CNN, MSNBC y The Intercept se han tragado esta propaganda y la han escupido a sus lectores o espectadores como un hecho. Sólo un puñado de publicaciones – Electronic Intifada, The Grayzone, Mondoweiss, y Al Jazeera – han expuesto tenazmente las mentiras difundidas por la vasta campaña de desinformación de Israel, a menudo obligando a las principales publicaciones como The New York Times a retractarse o dar marcha atrás en su información. Ali Abunimah, uno de los fundadores de Electronic Intifada, se une a mí para hablar de la campaña de propaganda de Israel.
Ojo con lo que pueden hacer con tu teléfono. Desde las revelaciones de Edward Snowden, el héroe de nuestro tiempo que demostró la existencia de Big Brother, sabíamos que los cachivaches que utilizamos son instrumentos de espionaje y que la privacidad no existe. He aquí un ejemplo bélico. En este artículo de Jamal Meselmani en The Cradle, se explica cómo el ejército israelí penetra en los teléfonos inteligentes y las cámaras de seguridad de los barrios libaneses como parte de una formidable misión de vigilancia y espionaje para matar a los combatientes de Hezbolá y a sus familias.
La periodista australiana Caitlin Johnstone explica aquí lo que ocurre cuando los medios de comunicación imperiales informan sobre una masacre israelí. Por si tenías curiosidad y no has estado prestando atención desde el 7 de octubre o las décadas que lo precedieron.
A pesar de que el ejército israelí ha asesinado a más de 30.000 palestinos, desplazado a dos millones, matado de hambre y destruido sistemáticamente hogares, hospitales, escuelas y mezquitas durante cuatro meses y medio, y está planeando otra ofensiva contra Rafah, donde 1,5 millones de personas viven ahora densamente hacinadas, el mero llamamiento al alto el fuego se considera «antisemitismo».Un comentario de Peter Schwarz sobre los escándalos del Festival Internacional de Cine de Berlín
Al leer los medios de comunicación y los comentarios oficiales sobre la gala de clausura del Festival Internacional de Cine de Berlín de este año, la Berlinale, surge inevitablemente la pregunta: ¿volverán a quemarse libros en Alemania? Porque algunos galardonados y miembros del jurado del festival tuvieron el valor de llamar a las cosas por su nombre, en lugar de ser portavoces de los poderes fácticos, se les trata como criminales.
En la segunda parte de este artículo, el autor se pregunta por qué se responsabiliza de la carnicería en Ucrania a Vladimir Putin y no a Boris Johnson y los políticos a los que representa. Critica la mala gestión sistemática de las relaciones internacionales que ha desembocado en este conflicto y lamenta el fracaso del ministro de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, en su papel.
Que Ucrania se mantenga como Estado depende de cuanto dure la guerra. La idea de arruinar a Rusia ya es cosa del pasado. Es mucho más probable que Ucrania se rompa. Para el diplomático húngaro György Varga, especializado en la región postsoviética, es hora de hacer una pausa y analizar las razones por las que se ha llegado a este conflicto, quién es responsable y cómo salir de él.
Autor: György Varga (*)
Comprendo perfectamente la inquietud del Occidente político en las últimas semanas ante los fracasos en Ucrania. Han engañado o embaucado a un país durante mucho tiempo. Han dejado que este país luche por objetivos inalcanzables, han dejado que lo aplasten, y esto es cada vez más evidente. Los políticos que ven el atlantismo como un culto ideológico, no como un medio de defensa colectiva del territorio que abarca los países de la OTAN, sino como un medio de ganar terreno para Estados Unidos, se sienten cada vez más frustrados. La política de los aliados de alentar y preparar a Ucrania para la guerra no parece estar dando los resultados que el Occidente político desea desde el 24 de febrero de 2022.
Rafael Poch de Feliu 