El déficit comercial de Estados Unidos es resultado de recortes de impuestos a los ricos combinados con billones de dólares desperdiciados en guerras inútiles.
Autor: Jeffrey D. Sachs
El presidente de EE. UU., Donald Trump, está destrozando el sistema de comercio mundial por una falacia económica básica. Afirma, erróneamente, que el déficit comercial de Estados Unidos se debe a que el resto del mundo está estafando a EE. UU., y repite cosas como: «Durante décadas, nos han estafado como nunca se ha estafado a ningún país en la historia…».
Un desgarrador reportaje sobre el creciente cansancio de los ucranianos ante la guerra
Autor: Shura Burtin
Shura Burtin, periodista de la publicación suiza Reportagen, pasó dos meses en Ucrania, viajando a Kiev y a toda la región de Donbás, hablando con la gente por todo el camino. Observó un estado de ánimo nacional que ha cambiado notablemente en el último año y medio. Aterrorizados ante la perspectiva de ser reclutados, muchos ucranianos se han escondido para eludir las patrullas militares. Hay escasez de soldados en el frente, y las tropas que hay ahora llevan varios meses sin ser relevadas. La deserción se ha convertido en algo habitual. La evacuación de los heridos también se ha vuelto más difícil, ya que las probabilidades de supervivencia han caído en picado, en gran parte debido a los drones, que matan a la infantería con mucha más eficacia que el armamento antiguo.
Meduza, una web de la oposición rusa financiada hasta hace poco por la USAID, es decir por los enemigos de Rusia en esta guerra – algo, por otra parte habitual en los medios de dicha oposición – tradujo el informe de Burtin, que incluye docenas de testimonios que describen el ambiente en el frente y tras las líneas ucranianas. Son relatos desgarradores llenos de dolor, impotencia y desesperación. Todos los nombres de las personas han sido cambiados por razones de seguridad.
Por otro lado, este reportaje pone en evidencia a nuestros medios: ¿Cómo es posible que el trabajo de nuestros periodistas en esta guerra haya sido, y sea, tan mediocre y tan disciplinado con la narrativa atlantista?
Las voces discrepantes ponen de manifiesto que no todos están de acuerdo sobre las negociaciones, las fuerzas de paz, etc.
Autor: Eldar Mamedov
La decisión de la administración Trump de entablar conversaciones directas con Rusia por primera vez en febrero ha dejado a Ucrania y a sus partidarios europeos preguntándose cuánto tiempo van a permanecer al margen. Bruselas, en particular, está tratando de presentar un frente unificado para promover sus intereses en el futuro de Ucrania.
Pero el aluvión de declaraciones y cumbres de las últimas semanas demuestra que la UE, y Europa en general, pueden estar menos «unificadas» sobre el tema de lo que esperaban transmitir en un principio.
Alarmados por las declaraciones de los dirigentes europeos que presentan gratuitamente a Rusia como una amenaza para toda Europa si no se la para en Ucrania, profesionales de varios países hemos redactado un manifiesto a favor de las soluciones diplomáticas, la paz y el desarme. Si bien condenamos inequívocamente la invasión rusa de Ucrania, consideramos que esas declaraciones, incluidas las de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, tienen como único objetivo “manufacturar el consenso” de los ciudadanos en torno al rearme. El rearme acelerado que aquéllos proponen tendrá con seguridad un impacto muy negativo en los servicios públicos, supondrá una erosión del Estado de bienestar, aumentará la deuda pública y, sobre todo, en ausencia de acuerdos de control de armamentos, hará más probable la guerra con una potencia atómica como es Rusia. Pedimos vuestra firma para decirles a nuestros gobernantes que trabajen por la paz y no a favor de las empresas de armamento.
Es muy posible que se produzcan provocaciones y tensiones políticas y militares contra Rusia en Europa, opinan dos expertos rusos. Fiodor Lukianov entrevista al politólogo Projor Tebin. Un punto de vista ruso sobre la Europa belicista.
La Unión Europea no puede resolver un conflicto cuyos motivos no entiende, pero a medio plazo puede coaligarse con la oposición a Trump en Estados Unidos, que crecerá, y provocar, mientras tanto, otra guerra en el flanco norte/Báltico de la OTAN.
Transcripción editada del discurso del profesor Jeffrey Sachs en el Parlamento Europeo en un evento titulado “La geopolítica de la paz”, organizado por el ex secretario general adjunto de la ONU y actual eurodiputado por BSW Michael von der Schulenburg, el 19 de febrero de 2025. La transcripción ha sido editada para mayor claridad y anotada en notas a pie de página e hipervínculos. La transcripción sin editar y la versión en audio se encuentran aquí: https://singjupost.com/transcript-jeffrey-sachs-on-the-geopolitics-of-peace-in-the-european-parliament/
Introducción
Michael, muchas gracias, y gracias a todos por la oportunidad de estar juntos y pensar juntos. Es un momento complicado, de rápidos cambios y muy peligroso. Por eso necesitamos claridad de pensamiento. Estoy especialmente interesado en nuestra conversación, así que intentaré ser lo más sucinto y claro que pueda. He seguido muy de cerca los acontecimientos en Europa del Este, la ex Unión Soviética, Rusia y Ucrania durante los últimos 36 años. Fui asesor del gobierno polaco en 1989, del equipo económico del presidente Gorbachov en 1990 y 1991, del equipo económico del presidente Yeltsin entre 1991 y 1993, y del equipo económico del presidente Kuchma en Ucrania entre 1993 y 1994. Ayudé a introducir la moneda estonia. Ayudé a varios países de la ex Yugoslavia, especialmente a Eslovenia. Después de Maidán, el nuevo gobierno me pidió que fuera a Kiev, y me llevaron a recorrer la plaza y aprendí muchas cosas de primera mano. He estado en contacto con los líderes rusos durante más de 30 años. También conozco de cerca a los líderes políticos estadounidenses. Nuestra anterior Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, fue mi maravillosa profesora de macroeconomía hace 52 años. Hemos sido amigos durante medio siglo. Conozco a estas personas. Digo esto porque lo que quiero explicar desde mi punto de vista no es de segunda mano. No es ideología. Es lo que he visto con mis propios ojos y he experimentado durante este período. Quiero compartir con ustedes mi comprensión de los acontecimientos que han sucedido en Europa en muchos contextos, e incluiré no solo la crisis de Ucrania, sino también Serbia en 1999, las guerras en el Medio Oriente, incluyendo Irak, Siria, las guerras en África, incluyendo Sudán, Somalia, Libia. Estas son en gran medida el resultado de políticas estadounidenses profundamente equivocadas. Lo que voy a decir quizá os sorprenda, pero hablo desde la experiencia y el conocimiento de estos acontecimientos.
La Quinta Alemania La Quinta Alemania – Rafael Poch de Feliu , mantiene firme su rumbo hacia el fracaso europeo. Si en 1990 nos hubieran dicho que la sociedad más antibelicista de Europa, reunificada gracias a la buena voluntad de Moscú, volvería a las andadas, como líder mundial en el apoyo a un nuevo genocidio, enviando sus tanques “Leopard” sobre las huellas de aquellos “Tiger” y “Panther” de la operación Barbarroja, y animados por sus socialdemócratas, verdes y conservadores, unidos todos ellos por su pasión guerrera ante el “peligro ruso, ¿quien lo hubiera creído? Eso es, precisamente, lo que está ocurriendo. El nuevo Bundestag será una cámara unificada para el rearme, la militarización y el belicismo, en la que la oposición se limitará a cuestiones secundarias, escribe con amargura el Investigador de conflictos alemán, Leo Ensel. Alemania se precipita hacia su propio hundimiento, dice.
Rafael Poch de Feliu 