Un año después del atentado del Nord Stream, la unidad del bloque occidental es mucho menos firme de lo que se pretende
Las guerras están expuestas a todo tipo de vuelcos inesperados, pero en su actual fase la derrota militar de Ucrania es cada vez más clara. Como lo es la respuesta de los patrocinadores occidentales de Kiev: suministrar misiles de largo alcance, capaces de golpear en Crimea y que ponen a tiro las ciudades rusas.
La intervención militar de la OTAN en Libia en 2011, que derrocó al régimen de Muamar Gadafi, dio lugar a un Estado fallido caótico y asesino. Los libios pagan un precio horrible por esta catástrofe.
Autor: Chris Hedges
«Vinimos, vimos, murió», bromeó Hillary Clinton cuando Muamar Gadafi, tras siete meses de bombardeos de Estados Unidos y la OTAN, fue derrocado en 2011 y asesinado por una turba que lo sodomizó con una bayoneta. Pero Gadafi no sería el único en morir. Libia, antaño el país más próspero y uno de los más estables de África, un país con sanidad y educación gratuitas, derecho de todos los ciudadanos a una vivienda, electricidad, agua y gasolina subvencionadas, junto con la tasa de mortalidad infantil más baja y la esperanza de vida más alta del continente, además de una de las tasas de alfabetización más elevadas, se fragmentó rápidamente en facciones enfrentadas. En la actualidad, dos regímenes rivales se disputan el control de Libia, junto con una serie de milicias rebeldes.
Por qué el polo mundial liderado por China está más capacitado que Occidente para la reforma mundial
Muchos nos preguntamos sobre los signos de debilidad y miopía que Occidente, y en especial la Unión Europea, está emitiendo en la actual crisis ucraniana. Cinco décadas (medio siglo) de capitalismo neoliberal convirtieron a los estados y gobiernos de los regímenes políticos occidentales en algo muy débil e impotente. La transferencia a manos privadas del grueso del patrimonio económico nacional a partir de finales de los años setenta con Reagan y Thatcher, privó a los gobiernos de riendas fundamentales para gobernar. La lógica del beneficio determinó luego, además, la deslocalización industrial hacia Oriente. Hoy la capacidad de gobierno es tan reducida que complica sobremanera las posibilidades de planificación a medio y largo plazo, así como cualquier propósito público de reforma y cambio estratégico. Es decir de aquello que es fundamental para afrontar la crisis del antropoceno.
Por qué el deseo de un anciano político italiano pidiendo que la OTAN reconozca la verdad sobre el derribo del DC-9 de Itavia de junio de 1980, es una operación imposible.
El 28 de agosto de 1988, 300.000 personas asistían al “Flugtag” una jornada de puertas abiertas en la base americana de Ramstein, en Alemania. La jornada concluía con la exhibición aérea de la patrulla acrobática de las fuerzas aéreas italianas “Frecce tricolori”, las flechas tricolor. Era uno de esos actos de espectáculo festivo y relaciones públicas de la potencia ocupante de Europa Occidental. La Iglesia evangélica alemana había llamado a la población a no asistir a “este tipo de certámenes utilizados a para idealizar y endiosar la maquinaria bélica de matar seres humanos”. Socialdemócratas y verdes también se habían mostrado críticos con el show. Eran, desde luego, otros tiempos aún dominados en Alemania por el antimilitarismo y el antibelicismo…
Continuar leyendo «Más sobre los secretos de Ustica»Los cubanos consumieron individualmente sólo 438 gramos de proteína animal al mes en 2022, y en mayo de 2023, sólo 347 gramos; las recomendaciones exigen la ingestión de 5 kg mensuales.
Autor: W.T. Whitney
En una reunión en La Habana el 11 de agosto a la que asistieron ministros del gobierno y la prensa, el Presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Esteban Lazo, comunicó un mensaje al Ministro de Agricultura de Cuba de parte de la Asamblea, cuyo reciente período de sesiones terminó el 22 de julio. El ministerio estaría «transformando y fortaleciendo la producción agropecuaria del país», para iniciar «un movimiento político y participativo que desencadene una revolución productiva en el sector agropecuario.»
La Asamblea Nacional trató principalmente el actual desastre alimentario de Cuba. La vida de muchos cubanos es precaria debido a la escasez de alimentos, los altos precios y los bajos ingresos.
La información que se desprende de las deliberaciones de la Asamblea da fe de la realidad de crisis en Cuba. Aumenta la urgencia de que los amigos de Cuba en Estados Unidos se resistan a las políticas estadounidenses de nuevas formas, con firmeza. Su propio gobierno da cuenta de nuevos sufrimientos y desamparo en Cuba.
El Presidente Miguel Díaz-Canel hizo hincapié en la resistencia al dirigirse a la Asamblea Nacional. Dedicó sus palabras a dos héroes revolucionarios que estaban presentes. Admirando «su pie en el estribo de las dificultades y su fusil apuntando a los errores», puede que pensara en el duro trabajo que les espera.
Mencionó «problemas de nuestra difícil vida cotidiana, como la producción de alimentos, la generación de electricidad, la disponibilidad de agua, la delincuencia, el aumento de la inflación, los precios abusivos». Criticó las conductas «que refuerzan el bloqueo omnipresente por inacción, apatía, insensibilidad, incapacidad o simple cansancio y falta de fe.»
Díaz-Canel señaló con aprobación que los delegados debatieron sobre «estrechar los lazos entre los diputados y la población», «mejor manejo y asignación de la moneda», «mayor participación directa del sector no estatal en la producción nacional», «autonomía municipal» y «presión a la baja de los precios.»
«Sobre todo», insistió, «debemos dedicarnos a crear riqueza, en primer lugar, produciendo alimentos».
El Viceprimer Ministro Jorge Luis Tapia Fonseca informó sobre la aplicación de la ley cubana de 2022 sobre Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional. Señaló que la autosuficiencia alimentaria en las zonas locales estaba retrasada. El rendimiento de los cultivos era bajo. Las enfermedades de las plantas y la falta de insumos dificultaban la producción de cereales.
Los cubanos consumieron individualmente sólo 438 gramos de proteína animal al mes en 2022, y en mayo de 2023, sólo 347 gramos; las recomendaciones exigen la ingestión de 5 kg mensuales. No se crían suficientes pollos; la carne de ave y los huevos escasean.
Los rendimientos del maíz, la soja, el sorgo y otros cultivos se han reducido y la mayoría de los piensos no están disponibles. Por lo tanto, la producción de carne de cerdo ha disminuido, la leche no está disponible para los adultos y se cría menos ganado. El pastoreo es deficiente, debido a la sequía y a la falta de fertilizantes.
Tapia señaló los fracasos. La producción de los productores de alimentos controlados por el Estado es baja. Los productores, distribuidores y consumidores institucionales no contratan regularmente entre sí para facilitar la distribución de alimentos. No se paga a los productores porque no hay crédito. El robo de ganado ha alcanzado nuevas cotas, 44.318 cabezas en lo que va de año.
Tapia explotó: «Hay que trabajar para producir alimentos. Todo el mundo quiere entregas de alimentos, pero no hacemos nada para producirlos. Nos falta cultura de producción… No necesitamos todos estos papeles, ni palabras. ¿Cuándo empezamos a sembrar? ¿Quién lo hará?».
El Ministerio de Finanzas y Precios emitió un informe antes de la sesión de la Asamblea Nacional. Reconocía la alta inflación, el descontento popular generalizado y la necesidad de «soluciones concretas». El ministro Vladimir Regueiro Ale indicó que los precios se dispararon 39% durante 2022 y 18% más en lo que va de 2023.
La inflación, explicó, varía de una provincia a otra y puede manifestarse como una fijación abusiva de precios, especialmente cuando escasean los insumos y productos agrícolas.
Al comentar el informe, el presidente de la Asamblea Nacional, Esteban Lazo, recordó a los delegados que la disminución de la producción y la inflación están relacionadas: «Si no hay producción y abastecimiento, no lograremos un control efectivo de los precios». Se quejó de que «prácticamente el 100% de la canasta alimentaria se está importando».
La Comisión Agroalimentaria de la Asamblea emitió un informe más. Mencionó problemas organizativos y de gestión e informó que en lo que va de 2023 sólo ha llegado el 68% del gasóleo esperado, 14.700 toneladas menos que en similar período del año anterior; se encargaron 28.900 toneladas de fertilizantes importados, pero sólo llegaron 168 toneladas. La producción de fertilizantes de Cuba ha sido nula este año, en contraste con las 9.600 toneladas producidas en los mismos meses de 2022.
El inusitado éxito de una canción «social» y del hartazgo con las cuestiones de género e identidad ofrecidas a los de abajo por el «nuevo mundo».
El 7 pasado de agosto, Oliver Anthony, un desconocido cantautor con biografía de currante, oriundo de una zona de los Apalaches con notables bolsas de pobreza y precariedad entre los americanos «blancos», colgó en YouTube su canción Rich Men North of Richmond, un grito contra el «nuevo mundo» que impone el establishment de Washington, la capital situada al norte de Richmond. La canción tuvo un inusitado y meteórico éxito, colocándose en el primer puesto en las listas musicales de las redes sociales.
Diana Johnstone, una decidida adversaria de la seudoizquierda centrada en las cuestiones de identidad y «modo de vida», le ha dedicado un artículo en Consortium News en el que dice: «El hecho de que la sólida voz y las claras letras de Oliver Anthony hayan encontrado tanto eco inmediatamente en millones de oyentes, nos dice a cada uno de nosotros algo sobre los demás. De una forma simple pero profunda, millones de personas muy diferentes descubren que tienen algo en común. Exactamente a dónde podría conducir esto es un misterio, pero hay un significado político potencial en la unidad subjetiva despertada por esta canción».
La semana pasada Edward Snowden puso un mensaje en Twitter expresando su convencimiento de que tras encabezar la lista de iTunes, el FBI ha metido a Anthony en sus listas. Al fin y al cabo, explicaba, fichan a gente por acudir a una sola protesta contra la guerra.
Sea como fuere, la canción recuerda que en Estados Unidos, el país de los individuos y consumidores por excelencia, hay una sociedad capaz de encontrar lo común y de escapar a los compartimentos identitarios ofrecidos. Una sociedad que sufre, protesta y sintoniza con este grito contra el «nuevo mundo». Quien sabe si algún día nos darán una alegría contra quienes mandan allá, al norte de Richmond…
“I’ve been sellin’ my soul, workin’ all day / Overtime hours for bullshit pay / So I can sit out here and waste my life away / Drag back home and drown my troubles away.
It’s a damn shame what the world’s gotten to / For people like me and people like you / Wish I could just wake up and it not be true / But it is, oh, it is.
Livin’ in the new world / With an old soul / These rich men north of Richmond / Lord knows they all just wanna have total control / Wanna know what you think, wanna know what you do / And they don’t think you know, but I know that you do / ‘Cause your dollar ain’t shit and it’s taxed to no end / ‘Cause of rich men north of Richmond.
I wish politicians would look out for miners / And not just minors on an island somewhere / Lord, we got folks in the street, ain’t got nothin’ to eat / And the obese milkin’ welfare.
Well, God, if you’re 5-foot-3 and you’re 300 pounds / Taxes ought not to pay for your bags of fudge rounds / Young men are puttin’ themselves six feet in the ground / ‘Cause all this damn country does is keep on kickin’ them down.”
«He estado vendiendo mi alma, trabajando todo el día / Haciendo horas extras por un sueldo de mierda / Para poder sentarme aquí y malgastar mi vida / Volver a casa y ahogar mis problemas.
Es una maldita vergüenza a lo que ha llegado el mundo / Para gente como yo y gente como tú / Ojalá pudiera despertarme y que no fuera verdad / Pero lo es, oh, lo es.
Viviendo en el nuevo mundo / Con un alma vieja / Estos hombres ricos al norte de Richmond / Dios sabe que todos ellos sólo quieren tener el control total / Quieren saber lo que piensas, quieren saber lo que haces / Y ellos no creen que lo sepas, pero yo sé que lo sabes / Porque tu dólar no vale nada y está gravado sin fin / Por los hombres ricos al norte de Richmond.
Desearía que los políticos se ocuparan de los mineros / Y no sólo de los menores en una isla de algún lugar / Por Dios, tenemos gente viviendo en la calle, que no tiene nada que comer / Y los obesos ordeñando la asistencia social.
Bueno, Dios, si mides 1,70 y pesas 90 kilos / Los impuestos no deberían pagar tus bolsas de caramelos / Los jóvenes se están matando / Porque todo lo que hace este maldito país es seguir dándoles patadas».
Un pueblo típico de la India sigue careciendo de instalaciones médicas, de una escuela adecuada y la mayoría de las casas no tienen retretes apropiados y sus habitantes siguen utilizando los campos.
Autora: Nilofar Suhrawardy
A medida que se acercan las elecciones parlamentarias en la India, las promesas de los políticos de mejorar la situación económica de los pobres se vuelven más agresivas. A medida que estas promesas se hagan más ruidosas, cabe esperar que los titulares de los periódicos las muestren de forma más destacada. La regla no escrita que siguen en general la mayoría de los políticos es intentar convencer a los votantes de que la «varita mágica» para lograrlo sólo está en sus manos. Si esto fuera realmente posible, el pobre indio no habría seguido sufriendo mientras él y su familia siguen privados incluso de una alimentación adecuada. La muerte de agricultores por suicidio, debido a sus deudas o a su incapacidad para ganar lo suficiente para alimentar a sus familias, no se ha detenido. El desempleo sigue afectando prácticamente a todos, excepto, por supuesto, a los millonarios y multimillonarios que tienen suficiente para navegar probablemente durante algunas generación
Un pueblo típico sigue careciendo de instalaciones médicas, de una escuela adecuada y la mayoría de las casas no tienen retretes apropiados y sus habitantes siguen utilizando los campos. Aquí es donde reside la mayoría de los indios. Sí, uno o dos miembros de prácticamente todas las familias se trasladan a las zonas urbanas en busca de empleo en diversas funciones, para las que no se exige un certificado o título educativo. Trabajan como obreros, limpiando coches, y las mujeres, sobre todo, como empleadas domésticas, cocinando, limpiando, etc. Cada uno de ellos se traslada a las ciudades con el objetivo de que otros miembros se unan poco a poco con la esperanza de asegurar una vida mejor con educación para sus hijos. Los últimos años han tenido un impacto traumático en estos sectores, reduciendo prácticamente a polvo los sueños que una vez albergaron. Cuando el Covid golpeó por primera vez, obligó a miles de personas a abandonar las ciudades para volver a sus raíces rurales. Muchos tuvieron que volver andando. La vida no ha sido la misma para la mayoría desde entonces. Cabe recordar que entonces se intentó provocar la discordia comunal culpando a varios sectores de la comunidad musulmana como responsables del trauma del Covid. Por supuesto, ahora suena absurdo. Pero ocurrió. Algunos musulmanes también fueron encarcelados por estas «acusaciones».
Ciertamente, el Covid no perdonó a nadie. Económicamente, los más afectados fueron los indios pobres y, como ya se ha dicho, aún no se han recuperado del todo de su impacto. No han tenido más remedio que regresar gradualmente a las zonas urbanas e intentar empezar a ganar dinero de nuevo. Se dio mucha cobertura a su salida de las ciudades. Pero las noticias sobre ellos se limitaron en gran medida a este aspecto: una estimación aproximada apoyada por fotografías y vídeos sobre su salida de las zonas urbanas. Es cierto que cuando la miseria -en cualquiera de sus formas- golpea, los medios de comunicación prestan mucha atención a cómo los pobres son golpeados. Cuando los campesinos se suicidan, si un medio de comunicación se da cuenta de ello, los demás no tardan en cubrir esta «noticia», y si no, las posibilidades de que este asunto quede confinado a las estadísticas se mantienen.
La tragedia es que, a pesar de todas las promesas que se les han hecho repetidamente, las condiciones económicas de los pobres apenas han mejorado. Al parecer, tampoco se ha prestado suficiente atención en este sentido. Según un informe de Oxfam para 2021, India es el país más poblado, donde los superricos -uno por ciento de la población- poseen casi el 50% de la riqueza total del país, y sólo el 3% de ella está en manos del 50% de los pobres. Mientras los ricos son cada vez más ricos, los pobres son cada vez más pobres. Ya sea por una ligera inflación, el bloqueo de Covid, las inundaciones, el caos/conflicto/tensión o cualquier otro factor de este tipo, los pobres son los más perjudicados. No hace falta llamar la atención sobre la difícil situación de los trabajadores en las zonas urbanas y rurales. La lista de trabajos a los que se dedican los obreros es bastante exhaustiva. Incluye a pequeños agricultores, obreros de la construcción, etiquetadores y empaquetadores, trabajadores en fábricas y numerosos empleos de diversas categorías. En las últimas décadas ha aumentado el número de trabajadores autónomos, sobre todo en las zonas urbanas, que trabajan como aparcacoches, limpiacoches, mecánicos de coches, peluqueros, empleados domésticos, reparadores de móviles, sastres, sanitarios, etc. También han aumentado los vendedores ambulantes. También han aumentado los vendedores de frutas y verduras, los puestos de comida al borde de la carretera, los mercados semanales o nocturnos con aceras salpicadas de pequeños puestos que venden artículos que van desde ropa, cubos, cosméticos y mucho más a precios razonables para los pobres, donde también compran los sectores de clase media.
En condiciones de anonimato y desde la seguridad de sus despachos, funcionarios occidentales expresan su desaprobación por la aversión de los ucranianos a morir.
Autora: Caitlin Johnstone.
En medio de las continuas noticias de que la contraofensiva ucraniana iniciada en junio no está yendo como se esperaba, The New York Times ha publicado un artículo titulado «Troop Deaths and Injuries in Ukraine War Near 500,000, U.S. Officials Say» («Las bajas militares, muertos y heridos, en la guerra de Ucrania se acercan a las 500.000, según funcionarios estadounidenses»).
Al informar de que los esfuerzos ucranianos por retomar el territorio ocupado por Rusia se han visto «empantanados en densos campos de minas rusos bajo el fuego constante de la artillería y los helicópteros artillados«, The New York Times informa de que las fuerzas ucranianas han cambiado de táctica para utilizar «artillería y misiles de largo alcance en lugar de sumergirse en campos de minas bajo el fuego«.
Luego el artículo se vuelve realmente extraño:
«A los funcionarios estadounidenses les preocupa que los ajustes de Ucrania acaben con los preciosos suministros de munición, lo que podría beneficiar al Presidente Vladimir Putin de Rusia y perjudicar a Ucrania en una guerra de desgaste. Pero los mandos ucranianos decidieron que el giro reducía las bajas y preservaba su fuerza de combate en primera línea.
Funcionarios estadounidenses dicen que temen que Ucrania se haya vuelto reacia a las bajas, una de las razones por las que se ha mostrado cautelosa a la hora de seguir adelante con la contraofensiva. Casi cualquier gran ofensiva contra defensores rusos atrincherados y protegidos por campos de minas provocaría un gran número de bajas.»
¿Cómo?, ¿los funcionarios estadounidenses «temen» que Ucrania se esté volviendo «reacia a las bajas«? ¿Porque las tácticas más seguras en el campo de batalla, que consumen mucha munición, no tragan tantas vidas como la carga a través de un campo de minas bajo fuego de artillería pesada?
¿Qué se supone que son los ucranianos? ¿dóciles ante las bajas? Si Ucrania fuera más proclive a las bajas, ¿estaría más dispuesta a arrojar cuerpos jóvenes a los engranajes de esta guerra por poderes que el imperio estadounidense provocó activamente y para cuyo mantenimiento mató los acuerdos de paz?
Algo me dice que los funcionarios estadounidenses que hablan con The New York Times sobre su «miedo» a la aversión ucraniana a las bajas no saben lo que es el miedo real. Algo me dice que si hicieran marchar a estos funcionarios estadounidenses por campos de minas rusos bajo el fuego constante de la artillería y los helicópteros artillados, entonces entenderían lo que es el miedo.
Los funcionarios occidentales se han pasado las últimas semanas quejándose ante los medios de comunicación de que la incapacidad de Ucrania para ganar terreno se debe a una aversión irracional a morir. Han estado criticando la cobardía ucraniana ante la prensa bajo el anonimato, desde la seguridad de sus despachos.
En un artículo publicado el jueves titulado «La inteligencia estadounidense dice que Ucrania no alcanzará el objetivo clave de la ofensiva«, The Washington Post citó a «funcionarios estadounidenses y occidentales» anónimos para informar de que las enormes pérdidas que Ucrania ha estado sufriendo en esta contraofensiva se habían «anticipado» en simulacros de guerra con antelación, pero que habían «previsto que Kiev aceptara las bajas como el coste de atravesar la principal línea defensiva de Rusia«.
En el mismo artículo se cita al ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, diciendo a los críticos de la contraofensiva que «se vayan y se unan a la legión extranjera» si no les gustan los resultados obtenidos hasta ahora, y añadiendo: «Es fácil decir que quieres que todo sea más rápido cuando no estás allí«.
En un artículo publicado el mes pasado con el título «U.S. Cluster Munitions Arrive in Ukraine, but Impact on Battlefield Remains Unclear«, The New York Times informaba de que altos funcionarios estadounidenses anónimos habían «expresado en privado su frustración» por el hecho de que los comandantes ucranianos «temiendo un aumento de bajas entre sus filas» estuvieran optando por descargas de artillería, «en lugar de seguir con las tácticas occidentales y presionar más para romper las defensas rusas.»
«¿Por qué no vienen y lo hacen ellos mismos?», dijo un ex ministro de Defensa ucraniano a The New York Times en respuesta a las críticas estadounidenses.
En un artículo del mes pasado titulado «Ukraine’s Lack of Weaponry and Training Risks Stalemate in Fight With Russia«, The Wall Street Journal informaba de que oficiales militares occidentales no identificados «sabían que Kiev no tenía todo el entrenamiento o las armas» necesarias para desalojar a Rusia, pero que de todos modos «esperaban que el coraje y el ingenio ucranianos se impusieran«.
«No fue así«, añadió The Wall Street Journal.
En el mismo artículo, The Wall Street Journal citaba a un profesor de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos llamado John Nagle, que admitía que Estados Unidos nunca intentaría el tipo de contraofensiva que ha estado empujando a los ucranianos a intentar.
Lo que un bestseller de 2005 nos dice sobre el cambio climático y la supervivencia humana
Autor: Michalel Klare (*)
Continuar leyendo «Colapso 2.0»
(*) Se adquieren aquí: https://agora.ctxt.es/producto/guerra-ucrania-pack/
LA INVASIÓN DE UCRANIA (Marzo de 2022)
LA GUERRA QUE LO CAMBIA TODO (Abril 2023)
Rafael Poch de Feliu 